จากกรณี การเซ็นอนุมัติใบอนุญาตโรงแรม “ สวนลุมไนท์ บาซาร์ ” ซึ่งลงนามโดย “ นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ” ปลัดกระทรวงมหาดไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเป็น อธิบดีกรมการปกครอง นั้น ล่าสุด นายชาญ ตุลยาพิศิษฐ์ชัย ในฐานะผู้ถือหุ้น ของ บริษัท สวนลุมไนท์บาซาร์ รัชดาภิเษก จำกัด และเป็นผู้ที่ได้รับความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านบาท จากการลงนามใบอนุญาตโรงแรม “ เดอะ บาซาร์ แบงค์ค็อก ” จาก บริษัท สวนลุมไนท์บาซาร์ รัชดาภิเษก จำกัด ไปเป็น บริษัท แบงค์ค็อกไนท์ บาซาร์ จำกัด ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือ และเอกสารร้องเรียน ต่อ ประธานกรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในวันที่ 19 สิงหาคม 2569 เพื่อขอให้ทาง ป,ป,ช, ดำเนินการตรวจสอบการลงนามอนุญาตโดยเจ้าหน้าที่รัฐ นั้น เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
นายชาญ ตุลยาพิศิษฐ์ชัย กล่าวว่า.. การเข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์สำคัญเพื่อเรียกร้อง ให้ทาง ป.ป.ช. ดำเนินการตรวจสอบการลงนามอนุญาตของ นายอรรษิษฐ์ สัมพันธ์รัตน์ ) ปลัดกระทรวงมหาดไทย สมัยครั้งดำรงแหน่งเป็น อธิบดีกรมการปกครอง มีมูลความผิดทางอาญา และวินัย หรือไม่ หลังจากที่พบหลักฐานเอกสารใหม่ จากกรมการปกครอง ที่ส่งไปยังศาลแพ่ง ซึ่งเป็นแบบฟอร์มขอโอนใบอนุญาตโรงแรมสวนลุมไนท์บาซาร์ นั้น เป็นการลงนามใบอนุญาต ตามที่กล่าวมาข้างต้น อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย
“ จากข้อมูลที่เราได้มานั้น พบว่า การลงนามอนุญาตให้โอนใบอนุญาตโรงแรมดังกล่าว ใช้เวลาเพียง 9 วันเท่านั้น คือหลังจากที่มีการยื่นเรื่องขอใบอนุญาตในวันที่ 1 พฤษภาคม 2567 ก็มีการเซ็นอนุญาตในวันที่ 9 พฤษภาคม 2567 ในทันที ทำให้เชื่อว่า การลงนามใบอนุญาตดังกล่าว มีพิรุธทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย ดังต่อไปนี้..
1. พิรุธด้านข้อเท็จจริง : ใบขอโอนและใบขอรับโอนใบอนุญาตโรงแรมนั้น ไม่มีการระบุวัตถุประสงค์เอาไว้ โดยมีการปล่อยว่างเหมือนตีเช็คเปล่า และไม่มีหลักฐานแสดงการเข้าตรวจสอบจากกองนิติการของกรมการปกครองตามที่กฎหมายได้มีการกำหนดเอาไว้
2. พิรุธด้านข้อกฎหมาย : จากข้อมูล พบว่าไม่มีการตรวจสอบตามขั้นตอนให้เป็นไปตาม พรบ.โรงแรม 2547 มาตรา 16 มาตรา 24 มาตรา 25 และไม่มีการดำเนินการให้ถูกต้องครบถ้วนตามหลักเกณฑ์ และ คู่มือของ ก.มหาดไทย
ด้าน นายชาลี นพวงศ์ ณ อยุธยา เลขานุการ กล่าวเสริมว่า.. หลักฐานที่พบ ได้ระบุด้วยว่า ช่วงเวลาดังกล่าว นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ยังคงดำรงตำแหน่งเป็น ‘ อธิบดีกรมการปกครอง ’ ซึ่งถือเป็นเจ้าพนักงาน และ ปัจจุบันดำรงตำแหน่งเป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย จึงอยู่ในหน้าที่และอำนาจของ ปปช. ด้วยเหตุนี้ นายชาญ ตุลยาพิศิษฐ์ชัย ในฐานะผู้ถือหุ้นของ บริษัท สวนลุมไนท์ บาซาร์ รัชดาภิเษก จำกัด ซึ่งมีส่วนได้รับความเสียหาย จากการโอนใบอนุญาตโรงแรม ที่อาจเกิดขึ้นโดยมิชอบนั้น จึงขอยื่นหนังสือร้องเรียน ไปยัง ป.ป.ช. ให้ดำเนินการตรวจสอบว่า นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ซึ่งได้ลงนามเซ็นอนุญาตให้โอนใบอนุญาตโรงแรมโดยใช้เวลาเพียง 9 วันนั้น มีความผิดทางวินัยและทางอาญา ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง หรือไม่ ”
ทั้งนี้ นายชาลี กล่าวด้วยว่า.. ตามคำประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการโอนและขออนุญาตให้รับโอนใบอนุญาตประกอบธุรกิจโรงแรม ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “...เมื่อนายทะเบียนได้รับคำขอตามวรรคหนึ่งแล้ว ให้นายทะเบียนตรวจสอบความถูกต้องให้ครบถ้วน หรือความสมบูรณ์ของคำขอ หากปรากฏเอกสารหลักฐานที่จำเป็นต้องใช้ประกอบการพิจารณาไม่ถูกต้อง หรือไม่ครบถ้วน ให้นายทะเบียนแจ้งผลการตรวจสอบให้ผู้ขอทราบภายในวันทำการนับแต่วันที่ยื่นคำขอ พร้อมทั้งกำหนด ระยะเวลาให้ผู้ขอแก้ไข หากพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้ว ผู้ขอไม่ดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้อง ให้นายทะเบียนคืนคำขอแก่ผู้ขอ กรณีผู้ขอยืนยันความถูกต้อง หรือ ความครบถ้วน หรือ สมบูรณ์ของเอกสสารแล้ว ให้นายทะเบียนดำเนินการต่อไป...”
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น